Лучшие и худшие маски от коронавируса: от хирургических масок до бандан

Наука очевидна: маски для лица могут предотвратить передачу коронавируса и спасти жизни.

Предварительный анализ 194 стран показал, что в местах, где маски не рекомендовались, наблюдался еженедельный рост смертности от коронавируса на душу населения на 55% после того, как был зарегистрирован первый случай заболевания, по сравнению с 7% в странах, где культуры или рекомендации поддерживают ношение масок. Модель Вашингтонского университета предсказала, что США смогут предотвратить почти 67 000 смертей от коронавируса к декабрю, если 95% населения будут носить маски в общественных местах.

Но не все маски обеспечивают одинаковый уровень защиты.

Идеальная маска для лица блокирует крупные респираторные капли при кашле или чихании (основной метод, с помощью которого люди передают коронавирус другим), а также более мелкие частицы в воздухе, называемые аэрозолями, образующиеся, когда люди разговаривают или выдыхают.

Никогда не пропустите новости здравоохранения. Подпишитесь на ежедневный информационный бюллетень Dispensed, Business Insider о фармацевтике, биотехнологиях и здравоохранении.

Всемирная организация здравоохранения рекомендует медицинские маски медицинским работникам, пожилым людям, людям с сопутствующими заболеваниями, а также людям, у которых положительный результат теста на коронавирус или проявляются симптомы. По данным ВОЗ, здоровые люди, которые не попадают в эти категории, должны носить тканевую маску. Центры по контролю и профилактике заболеваний также рекомендуют населению тканевые маски.

Но даже тканевые маски различаются, поскольку некоторые типы более пористые, чем другие.

«Это зависит от качества», — сказал Business Insider доктор Рамзи Асфур, врач-инфекционист из округа Марин, штат Калифорния. «Если вы делаете тканевую маску из листов египетского хлопка плотностью 600 нитей, это отличается от того, чтобы делать ее из дешевой футболки не очень тонкого плетения».

В течение последних нескольких месяцев ученые оценивали наиболее эффективные материалы масок для улавливания коронавируса. Самое последнее исследование, опубликованное исследователями Duke на прошлой неделе, показало, что использование флисовой ткани из полиэстера и спандекса в качестве покрытия для лица может фактически увеличить скорость передачи капель во время речи. Вот результаты лучших на данный момент исследований масок с материалами от наиболее до наименее защитных.

Есть причина, по которой агентства рекомендуют в первую очередь зарезервировать маски N99 и N95 для медицинских работников: обе плотно закрываются вокруг носа и рта, чтобы очень мало вирусных частиц могло просочиться внутрь или наружу. Они также содержат запутанные волокна для фильтрации болезнетворных микроорганизмов, передающихся по воздуху.

В июньском исследовании, опубликованном в журнале Journal of Hospital Infection, оценивалось более 10 масок на основе их способности фильтровать частицы коронавируса, передающиеся по воздуху. Исследователи обнаружили, что маски N99 снижают риск заражения человека на 94–99% после 20 минут пребывания в сильно загрязненной среде. Маски N95 обеспечивают почти такую ​​же защиту — название соответствует их эффективности фильтрации аэрозолей минимум 95%.

Между тем недавнее исследование Duke показало, что менее 0,1% капель передавалось через маску N95, когда ее владелец говорил.

Хирургические маски изготовлены из нетканого материала, поэтому обычно они являются самым безопасным вариантом для медицинских работников, у которых нет доступа к маске N99 или N95.

Апрельское исследование показало, что хирургические маски снижают передачу нескольких человеческих коронавирусов (хотя исследование не включало новый SARS-CoV-2) как через дыхательные капли, так и через более мелкие аэрозоли.

Исследование 2013 года показало, что в целом хирургические маски примерно в три раза эффективнее блокируют вируссодержащие аэрозоли, чем самодельные маски для лица. Но медицинские работники все равно должны иметь к ним доступ в первую очередь.

«Официальные рекомендации — это тканевые маски, потому что мы не хотим отбирать эти маски у медицинских работников, которым они могут понадобиться больше», — сказал Асфур.

В июньской статье, которая еще не прошла рецензирование, исследователи из Великобритании определили, что «гибридные» маски, сочетающие два слоя хлопка плотностью 600 нитей с другим материалом, таким как шелк, шифон или фланель, фильтруют более 80 нитей. % мелких частиц (менее 300 нанометров) и более 90% более крупных частиц (более 300 нанометров).