Лучший материал для маски для лица своими руками и подходит ли он?  Новое исследование показало, что стеганое изделие из хлопка лучше банданы
ДомДом > Новости > Лучший материал для маски для лица своими руками и подходит ли он? Новое исследование показало, что стеганое изделие из хлопка лучше банданы

Лучший материал для маски для лица своими руками и подходит ли он? Новое исследование показало, что стеганое изделие из хлопка лучше банданы

May 24, 2023

Ношение масок и повязок рекомендуется, а в некоторых местах является обязательным в общественных местах, чтобы остановить распространение Covid-19.

Но какое покрытие для лица, сделанное своими руками, обеспечивает лучшую защиту?

Исследователи из Атлантического университета Флориды экспериментировали с различными материалами и стилями немедицинских масок и обнаружили, что хорошо подогнанная сшитая маска, сделанная из двух слоев стеганой ткани, была наиболее эффективной в предотвращении распространения капель при имитации кашля и чихания.

Они также сравнили свободно сложенную самодельную маску для лица, например, ту, которую можно сделать из носового платка или футболки, повязку для лица в виде банданы и нестерильную коммерческую маску в форме конуса, которую обычно можно купить в аптеках.

Социальное дистанцирование и маски снижают риск заражения Covid-19, говорится в обзоре

Исследователи заявили, что решили протестировать эти типы покрытий для лица, потому что они легко доступны широкой публике и не отвлекают от поставок медицинских масок и респираторов для медицинских работников.

«Хотя уже проведено несколько исследований эффективности медицинского оборудования, у нас не так много информации о тканевых покрытиях, которые наиболее доступны для нас в настоящее время», — сказал Сиддхартха Верма, доцент Университета. кафедра океанотехники и машиностроения Атлантического университета Флориды и автор исследования.

«Мы надеемся, что визуализации, представленные в документе, помогут объяснить обоснование рекомендаций по социальному дистанцированию и использованию масок».

Исследование опубликовано во вторник в журнале Physics of Fluids.

Всемирная организация здравоохранения заявляет, что правительства должны поощрять людей носить немедицинские тканевые маски, особенно в местах, где физическое дистанцирование не менее 1 метра невозможно – например, в общественном транспорте, в магазинах или в других закрытых или многолюдных местах.

В США Центры по контролю и профилактике заболеваний рекомендуют тканевые покрытия для лица, чтобы защитить других в местах, где невозможно поддерживать социальное дистанцирование.

В ходе эксперимента голова манекена была помещена внутрь, чтобы имитировать носовые ходы человека, и установлена ​​на высоте 5 футов 8 дюймов, что соответствует росту взрослого мужчины. Исследователи «доставляли» чихание или кашель с помощью ручного насоса и генератора дыма.

Затем они использовали лазер для обнаружения капель, когда они кашляли и чихали из головы манекена, наносили на карту пути капель и исследовали, как различные конструкции и материалы изменяют этот путь.

Основная задача исследователей заключалась в том, как точно имитировать кашель и чихание.

«Установка, которую мы использовали, представляет собой упрощенный кашель, который на самом деле является сложным и динамичным», — сказал Верма в своем заявлении.

Маскируют ли маски наши эмоции? Не обязательно, говорит один эксперт

Они обнаружили, что капли от имитации открытого кашля могли перемещаться более чем на 8 футов; с банданой они прошли 3 фута, со сложенным хлопчатобумажным платком — 1 фут 3 дюйма; а с маской в ​​форме конуса капли перемещались на расстояние около 8 дюймов. С маской из стеганой ткани они продвинулись на 2,5 дюйма.

«Мы обнаружили, что, хотя беспрепятственные турбулентные струи, как наблюдалось, перемещались на расстояние до 12 футов, подавляющее большинство выброшенных капель к этому моменту упало на землю», — сказал Манхар Дханак, профессор кафедры океанологии и машиностроения Атлантического университета Флориды. и соавтор исследования.

«Важно, что количество и концентрация капель будут уменьшаться с увеличением расстояния, что является фундаментальным обоснованием социального дистанцирования».

Линси Марр, профессор инженерного дела в Технологическом институте Вирджинии, обладающий опытом в области передачи вирусов воздушно-капельным путем, сказала, что исследование «продемонстрировало, что имитация кашля распространяется на расстояние более 1-2 метров, но качественные тканевые покрытия для лица могут значительно сократить это расстояние».