Религиозные родители хотят иметь право исключать детей из уроков о гендерных переходах

Родители поддерживают иск, направленный на обеспечение соблюдения закона Мэриленда, требующего, чтобы родители были уведомлены и имели возможность отказаться от уроков, посвященных сексуальности. Митинг в округе Монтгомери, штат Мэриленд, 9 августа 2023 года.

Бекет

Школа началась в понедельник в округе Монтгомери, штат Мэриленд, и вместе с этим произошла потеря права местных родителей отказаться от идеологического обучения своих детей семейной жизни и сексуальности, включая гендерную идентичность, согласно иску, поданному родителями-мусульманами, евреями и христианами. .

На этой неделе родители обратились в федеральный апелляционный суд с просьбой вынести судебный запрет, позволяющий им исключать своих детей из сборников рассказов, пропагандирующих смену пола, парады гордости и предпочтения местоимений для детей еще до детского сада.

Совет по образованию округа Монтгомери отозвал уведомление родителей и отказался от сборников рассказов в этом учебном году. Родители из мусульманской, еврейской и христианской семей обратились в понедельник в Апелляционный суд четвертого округа с ходатайством о вынесении судебного запрета, ожидающего рассмотрения апелляции.

«В частности, (школьный) совет ясно дал понять, что, как только ученики входят в класс, родители теряют любое право отказаться от идеологического обучения, которое, по словам школьного совета, направлено на то, чтобы «нарушить» /или размышления о гендере и сексуальности», согласно ходатайству о чрезвычайном запрете.

«Дети заслуживают руководства своих родителей при изучении сложных вопросов, касающихся пола и сексуальности», — сказал в своем заявлении Эрик Бакстер, вице-президент и старший юрисконсульт компании Becket, которая представляет религиозных родителей. «Вот почему мы просим Четвертый округ вмешаться и защитить право родителей направлять образование своих детей в соответствии с их религиозными убеждениями».

Религиозные родители в Мэриленде подают в суд за право исключить своих детей из учебной программы, которая включает в себя сборники рассказов ЛГБТК+, такие как «Принц и рыцарь».

Бекет

Судья окружного суда США на прошлой неделе отклонил судебный запрет, расчистив путь к началу учебного года с окружной учебной программы, согласно которой все учащиеся участвуют в уроках, не информируя родителей и не спрашивая их согласия.

Защитники ЛГБТК+ и адвокаты школьного совета говорят, что совет выступает за инклюзивность в своей учебной программе. Люди, поддерживающие книги, сплотились за пределами школьного округа.

«Я думаю, что очень важно, чтобы все были вовлечены, чтобы дети познакомились с людьми, которые на них не похожи», — сказала Мара Гринграсс News4 в Вашингтоне, округ Колумбия.

Противники собрались на митинг 9 августа.

«Совет продвинулся вперед в выполнении своей задачи сборника рассказов, несмотря на опасения тысяч родителей и своих собственных директоров», — заявила Грейс Моррисон в своем заявлении. Моррисон является членом правления Kids First, ассоциации родителей и учителей, выступающих за уведомление и отказ от участия в школах округа Монтгомери. «Но школьный совет не заменяет родителей, которые лучше всех знают, как и когда познакомить своих детей младшего возраста со сложными и деликатными вопросами, касающимися пола и сексуальности».

Предварительное решение федерального апелляционного суда по экстренному ходатайству родителей о наложении судебного запрета ожидается в начале этой осени.

О выпуске новых книг было объявлено прошлой осенью для учащихся от дошкольного до восьмого класса. В материалах Бекета говорится, что книги отстаивают противоречивую идеологию. Беккет говорит, что в одной книге, например, 3- и 4-летним детям предлагается искать изображения из списка слов, который включает в себя «интерсекс-флаг», «трансвестит», «нижнее белье» и имя знаменитого ЛГБТК-активиста и секс-флаг. рабочий.

Другие книги посвящены романтическим чувствам детей, смене пола и гендерной идентификации.

Первоначально совет сообщил родителям, что они будут уведомлены, когда книги будут прочитаны, и они смогут отказаться от чтения своих детей.

«Решение суда является посягательством на право детей на руководство родителями в сложных и деликатных вопросах, касающихся человеческой сексуальности», - сказал Бакстер. «Школьный совет должен позволить детям оставаться детьми, а родителям решать, как и когда лучше всего давать образование своим детям в соответствии с их религиозными убеждениями».